WTO已裁决，中国针对9种原材料的出口容许政策违背了WTO涉及规定。此案牵涉到铝土、焦炭、萤石、镁、锰、硅铁、硅化碳、黄磷和锌等9种原材料，不还包括近来各方对中国施加压力的稀土。2009年6月，欧盟与美国将中国此政策告上WTO。有消息称之为，今年4月WTO一并判决结果通报各方，7月1日前将发布结果。
涉及报导记者从权威人士处提早得知，世界贸易组织(WTO)已裁决，中国针对9种原材料的出口容许政策违背了WTO涉及规定。此次争端始于于2009年6月，欧盟与美国将中国的原材料出口容许政策告上WTO。WTO涉及人士则向记者回应，“目前正处于保密阶段，无法透漏判决内容”。另一位相似WTO不愿透漏姓名的消息人士对记者透漏说道，WTO争端解决问题机制今年4月已将判决结果通报各方，并将在7月1日之前发布结果。
此前的2月，有数消息声称，WTO早已事件公布了可行性报告，相提并论该判决结果对中国有利。此案牵涉到的原材料还包括铝土、焦炭、萤石、镁、锰、硅铁、硅化碳、黄磷和锌9种，并不还包括近来各方对中国产生极大压力的稀土。欧盟负责管理贸易事务的委员德古赫特6月14日施加压力说道，WTO对此案的判决将沦为日后如何处置还包括稀土在内的原材料出口容许的指导原则。这也正是国内学界所担忧的。
德古赫特是在布鲁塞尔“大宗商品和原材料政策论坛”上做出上述回应的。欧盟委员会主席巴罗佐也称之为，欧盟大力敦促法国主席国将原材料问题划入G20的议程。WTO条文有疏忽禁令出口掌控并非WTO成员国的义务。
但中国2001年“入世”时允诺，除可以对列出的84种产品征税出口税外，仍然对其他产品征税出口税。在此案牵涉到的9种原材料中，只有锰、锌和黄磷为可征税出口税的产品。但在一些特定情况下，WTO协议容许成员国展开出口掌控；其中一项特定情况就是可以出于对不能再造自然资源的维护。
这也正是中方在此次争端解决问题中所托立场的主要依据。一位相似此案的WTO官员对记者回应，中国据此称之为出口掌控政策的目的在于保护环境。但WTO协议并没就环境保护条款作出更加详细的规定。WTO争端解决问题机制并不据此条文疏忽作出裁决，考量关键点在于，一国的出口掌控政策否对国内生产和国外出口一视同仁。
基于此，WTO裁决对中国有利。根据其争端解决问题程序，双方可在判决报告之后60日之内明确提出裁决，若裁决告终，中国必须中止出口掌控或面对报复性制裁。
本文关键词：彩神VI首页,彩神彩票vIII,彩神VII购彩中心,彩神购彩大厅_welcome
本文来源：彩神VI首页-www.nj-tnc.com